👍Сочинение Народ и личность — одна из главных проблем романа «Война и мир» Война и мир
Народ и личность — одна из главных проблем романа «Война и мир» - сочинение

Роман «Война и мир» — произведение, сконцентрировавшее в себе множество философских и социальных вопросов русской жизни. Важнейшие из них — вопросы о роли личности в истории, об отношениях личности и народа, всеобщего и индивидуального.
Любимые герои Толстого — Наташа и Николай Ростовы, Пьер Безухов — описаны Толстым или как органичная частица своего народа, или на сложном пути к народу. «Русскость» подчеркивает Толстой в Наташе и Николае. В гостях у дядюшки, например, они угощаются тем, что «было хозяйства, сбора и варенья Анисьи Федоровны. Все это и пахло, и отзывалось, и имело вкус Анисьи Федоровны. Все отзывалось личностью, чистотой, белизной и приятной улыбкой». Это один из многочисленных примеров Толстовского понимания «русскости», «мысли народной».
Одним из воплощений этой мысли, сущность которой можно выразить одним словом — целостность, является образ Платона Каратаева. Именно поэтому о Каратаеве Толстой говорит, что «жизнь его, как он сам смотрел на нее, не имела смысла как отдельная жизнь. Она имела смысл как частица целого, которое он постоянно чувствовал».
Отсюда и соотнесенность идеи «русского, доброго и круглого». Вспомним сон Пьера, в котором жизнь представляется в виде «живого, колеблющегося, не имеющего размеров шара», поверхность которого «состояла из капель, плотно сжатых между собой». С этой точки зрения «мысль народная» напрямую связана с идеей бессмертия, точнее, народ — это и есть само бессмертие, неизбывность.



Но история совершается именно такими «каплями» — неизвестными, безымянными людьми, вроде солдата, который сказал Пьеру: «Всем народом навалиться хотят», или мужиков Карпа и Власа, которые «вообще не высказывали лично геройских чувств и не везли сена в Москву захорошие деньги, которые им предлагали, а жгли его». Они потому реально творят историю, что не берут на себя больше, чем на самом деле способен сделать один реальный человек с его весьма ограниченными возможностями. «... Я старался писать историю народа. И потому Растопчин, говорящий: «Я сожгу Москву», как Наполеон: «Я накажу свои народы», — не может никак быть великим человеком, если народ есть не толпа баранов», — так кратко определил главную идею своей исторической концепции Л. Толстой. Значит ли это, что писатель отрицал роль личности в историческом процессе? Нет, влияние отдельно взятой личности на ход исторических событий чрезвычайно важно. Другое дело, что человек, как правило, не в состоянии проследить конечных результатов своих действий, и придает решающее значение тем поступкам, которые в действительности не имели никакого влияния на произошедшее. Каждое историческое событие есть результат совпадения бесчисленных обстоятельств, «без одного из которых событие не могло бы совершиться». Именно потому многократно возрастает ответственность каждого человека за происходящее вокруг него.






Поиск
В нашей базе находится больше 10 тысяч сочинений

Лайкнуть похвалить твиттернуть и прочее

Сочинения > Война и мир > Народ и личность — одна из главных проблем романа «Война и мир»