👍Сочинение Печорин и контрабандисты (анализ главы «Тамань» из романа М Ю Лермонтова «Герой нашего времени») Герой нашего времени
Печорин и контрабандисты (анализ главы «Тамань» из романа М Ю Лермонтова «Герой нашего времени») - сочинение

Творчество Лермонтова до сих пор остается одной из не разгаданных до конца страниц в истории литературы. Обостренность чувств, высочайший накал страстей, философская насыщенность и глубина проникновения в тончайшие движения человеческой души сделали его произведения ярчайшим достижением русской классики XIX века.
Одной из значительнейших вех, как в творчестве самого Лермонтова, так и всей русской литературы, стал роман «Герой нашего времени».
Выведенный в нем тип «лишнего человека» впервые подвергся глубинному психологическому анализу, писатель показал своего героя не только «извне», с точки зрения окружающих его людей, но и «изнутри» («Дневник Печорина»). Вся композиция романа — разбиение на главы, сопровождающееся нарушением хронологии событий, смена рассказчиков от главы к главе — подчинена единой цели: постепенному проникновению во внутренний мир героя.
Важное место в этом проникновении занимает глава «Тамань». Это первая глава «Дневника Печорина», она рассказывается от его имени и является своего рода началом откровений героя, в которых Печорин раскрывает мотивы своих поступков, делится своим горьким опытом общения с родом человеческим.
Основу сюжета главы составляет рассказ о пребывании, в силу обстоятельств, Печорина в Тамани и столкновении с «честными» контрабандистами. «Тамань — самый скверный городишко из всех приморских городов России», — считает автор, которому действительно пришлось в 1837 году побывать в этих местах. Ожидая корабль, Печорин вынужден задержаться в городке. Его определяют на квартиру к старой казачке Царицыхе, принявшей героя за шпика, выслеживающего контрабандистов. По выражению десятника, в доме хозяйки было «нечисто». Не только обстановка, состоящая из двух лавок, стола да огромного сундука, но и вид дома с камышовой крышей были убогими. Сама же атмосфера жилища навевала тяжелые мысли.



Своим появлением Печорин, сам того не желая, расстроил налаженную жизнь и Царицыхи, и слепого мальчика Яшки, и молодой женщины, муж которой был контрабандистом. Как позже выясняется, практически все жители городка живут за счет контрабанды, не исключением были и новые знакомые Печорина. Даже старуха и слепой мальчик были вовлечены в «дело». Излишние вопросы пытавшегося развеять скуку Печорина навлекают на него беду, героя даже пытаются убить, и он буквально чудом спасается. «Вольным» контрабандистам не нравится чересчур любопытный офицер. Печорину действительно приходится примерить на себе шкуру шпика: он следит за слепым подростком, к которому чувствует неприязнь: «признаюсь, я имею сильное предубеждение против всех слепых, кривых, глухих, немых, безногих, безруких, горбатых». И вто же время Печорин восхищается женой контрабандиста: «она была далеко не красавица, но я имею свои предубеждения также и насчет красоты. В ней было много породы... порода в женщинах, как и в лошадях, великое дело». Да и сам контрабандист Янко «не боится ни моря, ни ветров, ни тумана, ни береговых сторожей». Бесстрашие и удаль подобных людей обусловлены необходимостью зарабатывать деньги на жизнь, хотя и личной отваги им было не занимать. Описание того, как Янко пытается пристать к берегу на лодке среди бушующих волн, говорит о его неподдельной храбрости: «отважен был пловец, решившийся в такую ночь пуститься через пролив на расстояние двадцати верст». «Романтика с большой дороги» Янко нельзя назвать трусом, но зато он скуп, расчетлив и не знает жалости ни к старикам, ни к детям. Предупрежденный об «опасности» (о Печорине) Янко решает бежать, искать новое место для «промысла», и то, как он рассчитывается со своими подельниками, снимает с него весь налет романтизма. «На, купи себе пряников», — говорит он слепому, дав ему несколько медяков, — «... а старухе скажи, что, дескать, пора умирать, зажилась». К чести мальчика, надо сказать, что денег он не взял. Для него Янко был героем, расставание и предательство контрабандиста для Яшки стало драмой: «слепой мальчик точно плакал, долго, долго...» И только в этот момент Печорин понял свою ошибку: он вторгся в мир чужих для него людей и разрушил их жизнь. Для чего ему это надо было? Он и сам не мог бы вразумительно ответить, — скорее всего, для того, чтобы развеять хандру, не более. Однако он искренне раскаивается в своем поступке: «И зачем было судьбе кинуть меня в мирный круг честных контрабандистов? Как камень, брошенный в гладкий источник, я встревожил их спокойствие и, как камень, едва сам не пошел ко дну!» Глава «Тамань» занимает особое место в идейнохудожественном содержании повествования, так как помогает глубже проникнуть во внутренний мир героя, живущего в разладе с окружающей его действительностью. Глава начинается и заканчивается суждениями Печорина о горечи опыта, приобретенного в силу своего бездумного, равнодушного отношения к людям, с которыми судьба его сталкивает. Печорин — дитя своего времени. Именно в главе «Тамань» особо ярко выражен трагический разлад героя с действительностью, воплотившийся в его воззрениях на судьбу как на цепь нелепых случайностей. Отрицание судьбы как рока, божественного провидения, движущего людьми в их жизни, приводит героя к мысли, что жизнь, по существу, есть игра, в которой господствуют случайность, везение или невезение. Жизненное самоутверждение человеческой личности, таким образом, превращается в своего рода азартную игру с судьбой, в вызов, который сильная личность бросает бессмысленной калейдоскопичности вселенной. Творчество Лермонтова оказало огромное влияние на всю русскую литературу. Его лиризм, глубина и невиданное до того проникновение в психологию персонажей и лирического героя являются одним из самых значительных «открытий» всего XIX века.






Поиск
В нашей базе находится больше 10 тысяч сочинений

Лайкнуть похвалить твиттернуть и прочее

Сочинения > Герой нашего времени > Печорин и контрабандисты (анализ главы «Тамань» из романа М Ю Лермонтова «Герой нашего времени»)