Сочинение по пьесе максима горького “На дне” - сочинение

 Сочинения по литературе: Сочинение по пьесе максима горького На дне.

Что есть правда и что есть ложь? Этим вопросом человечество задается на

Протяжении многих сотен лет. Правда и ложь, добро и зло всегда стоят рядом,

Одно без другого просто не существует. Столкновение этих понятий является

Основой многих всемирно известных литературных произведений. Среди них и

Социально - философская пьеса М. Горького "На дне". Главное в ее

Сюжете - столкновение жизненных позиций и взглядов разных людей. В "На

Дне" автор задается характерным для русской литературы вопросом о двух

Видах гуманизма. Гуманизм Луки призывает к жалости и состраданию, примиряет с

Трудностями жизни. Гуманизм же Сатина призывает не бояться смотреть правде в

Глаза, не примиряться с несправедливостью, а бороться за свои права человека.

Кто же прав - Лука или Сатин? Что для каждого из них правда и что ложь?

Чтобы ответить на эти вопросы, обратимся к тексту произведения.

"Подвал, похожий на пещеру". Затхлый и душный воздух. Каменные

Закопченные своды, нары, грязь, и люди, живущие в атмосфере беспробудного

Пьянства, грабежей, ругани и разврата. Вот, что мы видим с первых страниц

Пьесы. Большего "дна" и представить себе трудно. Спустя некоторое

Время в ночлежке появляется Лука, который несет с собой "ласковое"

Слово для каждого ее обитателя. Именно доброго к себе отношения так не

Хватало им. Этим несчастным людям, отверженным обществом, был нужен человек,

Который пожалел и утешил бы их. Ночлежники, привыкшие жить в своем подвале

По пещерным законам, давно отвыкли от нормальных человеческих отношений. Им

Было просто не обойтись без Луки, который говорил: "Христос всех жалел и

Нам так велел."

Жалость и сострадание, бесспорно, необходимы в суровом мире

Действительности. Сочувствие помогает человеку понять, что он не один, что

Его понимают и поддерживают окружающие. Возможно, он вновь приобретет

Уверенность в себе и в своих силах. А тогда ему будет легче справиться со

Своими проблемами. Но я считаю, что все хорошо в меру. Как каждого лекарства,

Жалости должно быть определенное количество. Главное - не перейти тонкую

Грань между пользой и явным вредом.

Лука полагал, что правдой вряд ли можно вылечить человеческую душу, можно

Лишь смягчить боль утешительной ложью. Он с самого начала наметил себе

Ложный курс. Новый обитатель ночлежки не старался заставить людей изменить

Что-либо в их жизни, а лишь утешал и жалел их. Лука сразу стал относиться к

Ночлежникам как к непоправимо потерянным людям. Разве так поступает человек,

Который искренне хочет помочь! Да, смертельно больной Анне нужна была лишь

Такая помощь. Необходимо было скрасить ей последние минуты жизни, успокоить.

"Ты - с радостью помирай, без тревоги.." - говорил он умирающей.

Другое ей уже не помогло бы. Но даже с этой задачей старик не справился, и

Несчастная умерла в беспокойстве. Что уж говорить о "здоровых"

Людях! Свою "утешительную" философию он примерил и к ним. Своими

Сладким пилюлями Лука поселил героев в мир заблуждений и иллюзий. Пожилой

Странник, призывавший к терпению и примирению, еще больше воспитывал в

Ночлежниках слабость и неспособность бороться. Бедные люди и до его прихода

Бездействовали в силу привычки, не сопротивлялись обстоятельствам. Лука же,

По-моему, своим ложным гуманизмом еще больше навредил, "связав"

Окончательно им руки и ноги. "Ты - надейся! Ты - верь!" - внушал он

Им. Человек не может постоянно жить иллюзиями, и рано или поздно придется

Услышать горькую правду, которая "всегда поднимается над ложью, как

Масло над водою". Так не лучше ли как можно скорее открыть глаза на

Жизненные противоречия и проблемы и перейти к решительным действиям! Ведь

"кто живет лишь надеждой, рискует умереть голодной смертью".

Очевидно, и сам автор придерживается подобного мнения. Он выстраивает

Сюжетную линию пьесы так, чтобы читатели смогли разобраться в его позиции по

Этому вопросу и убедиться в том, что гуманизм Луки - ложный гуманизм.

Философия странствующего проповедника проверяется на героях пьесы и в итоге

Терпит поражение. Художественное развенчание ее сопровождается развалом

Ночлежки: повесился Актер, Пепел попал в Сибирь на каторгу, загублена судьба

Наташи...

Иначе говоря, автор больше симпатизирует теории Сатина. Ведь "ничто так

Не радует глаз, как правдивость; ничто так не безобразно и непримиримо с

Разумом, как ложь". Правда, пусть даже самая горькая, всегда должна

Побеждать. Я считаю, что не бывает гуманной лжи, и рано или поздно она

Принесет вред тому, кто верит в это заблуждение. А ложь - чистейшее

Проявление неуважения к человеку. Уважать же человека надо всегда; кем бы он

Ни был, он прежде всего человек. В этом я, безусловно, соглашусь с

Константином Сатиным.

Но к сожалению, одной лишь теории бывшего телеграфиста тоже оказалось

Недостаточно. Он тоже ничего не смог изменить ни в своей жизни, ни в жизни

Других обитателей "дна И, возможно, проблема здесь не в правильности

Теорий, а в самих людях, которые с Лукой или без него, с Сатиным или без,

Так и не поднялись бы со "дна". Большая часть того, чего мы

Добиваемся в жизни, зависит от нас самих.

Проблема истинного и ложного гуманизма не решается раз и навсегда. Время не

Стоит на месте, меняются обстоятельства жизни, меняются люди. Каждое

Последующие поколение решает для себя эту проблему в соответствии с

Нравственными идеалами времени. Поэтому пьеса Горького актуальна во все

Времена, и сейчас можно говорить о современности спора о гуманизме.







Поиск
В нашей базе находится больше 10 тысяч сочинений

Лайкнуть похвалить твиттернуть и прочее

Сочинения > На дне > Сочинение по пьесе максима горького “На дне”